असार २४, २०८२ मंगलबार July 8, 2025

डिजिटल क्राइम घटाउन विधेयक ल्याएका हौँ ? – मन्त्री बाँस्कोटा

शेयर गर्नुहोस:
फन्ट परिवर्तन गर्नुहोस:

तपाईंले संसद्मा दर्ता गर्नुभएको सूचना प्रविधि विधेयक पास भएमा सामाजिक सञ्जालमा सरकारको आलोचनासमेत गर्न पाइँदैन, संविधानले प्रत्याभूत गरेको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता नै गुम्छ भन्ने डर छ । यस्तो कानुन सरकारलाई किन आवश्यक पर्यो ?

विधेयकको कुन दफा र उपदफामा यस्तो प्रावधान छ ? हल्लाको पछि लाग्नुभन्दा पहिला विधेयक पढौँ ।

उदाहरणका लागि विधेयकको दफा ९४ मा गाली–बेइज्जती गरेमा वा कुनै व्यक्तिलाई होच्याएमा पाँच वर्षसम्म कैद र १५ लाखसम्म जरिवानाको व्यवस्था छ, होइन र ? सरकार र मन्त्रीको आलोचना गर्दा होच्याएको भन्ने अर्थ लगाएमा पाँच वर्ष जेल जानुपर्ने ? १५ लाख जरिवाना तिर्नुपर्ने ?

अनि, अरूको गाली–बेइज्जती गर्न पाइन्छ ? कसैलाई सामाजिक सञ्जालमार्फत होच्याउन दिने हो ? कसैले सामाजिक सञ्जालबाट अपराध गर्छ भने उनीहरूलाई कारबाही गर्नुपर्दैन ? सामाजिक सञ्जालमा लेख्दैमा यस्तो सजाय हुने होइन । कुन–कुन अवस्थामा भनेर प्रस्टसँग लेखिएको छ, तर अपव्याख्याका सूत्रधारहरूले यो विधेयकलाई विवादमा पार्ने प्रयास गरेका हुन् । तथ्यलाई लुकाएर बहस गरिएको छ । यसमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताविरुद्ध कुनै प्रावधान छैन । सामाजिक सञ्जाललाई मर्यादित बनाउन, डिजिटल क्राइम घटाउन विधेयक ल्याएका हौँ । डिजिटल सिग्नेचरका कुरा छन्, साइबर सेक्युरिटीका कुरा छन्, त्यसलाई लुकाएर विधेयकको अपव्याख्या मात्र गरिएको छ ।

अर्को पनि उदाहरण, दफा ९२ का विषयहरूको प्रस्ट व्याख्या छैन, त्यसकारण राज्यपक्षबाट गलत व्याख्या गरेर कसैको आलोचना गरेकै आधारमा मुद्दा चल्न सक्छ भन्ने चिन्ता छ नि ?

त्यो त न्याय परीक्षणले ठहर गर्ने कुरा हो । दसी, प्रमाण र तथ्यका आधारमा न्याय निरूपण हुन्छ । यसमा सरकार कहाँ हुन्छ र ?

यस्ता मुद्दाको फैसला गर्न सूचना प्रविधि अदालत गठन हुने भनिएको छ, सो अदालतका न्यायाधीशहरू पनि त सरकारले सीधै नियुक्त गर्न सक्ने प्रावधान राखिएको छ ? सरकारद्वारा सीधै नियुक्त न्यायाधीशले सरकारको आलोचनालाई सहन्छन् भन्ने प्रत्याभूति के छ ?

त्यसमा जिल्ला न्यायाधीश अध्यक्ष हुने प्रावधान छ नि । त्यो अदालतको फैसला चित्त नबुझे माथिल्लो अदालत पनि जान सकिन्छ ।

सामाजिक सञ्जालमा गाली–बेइज्जती भएको हामीले पनि देखेका छौँ, तर गाली–बेइज्जतीमा मुद्दा चलाउन कानुन हामीसँग छँदै छ, एउटै विषयमा फरक–फरक कानुन किन चाहियो ?

सामाजिक सञ्जालमार्फत हुने गाली–गलौज र चरित्र हत्याका विषय सम्बोधन गर्न त्यो कानुन पर्याप्त नभएर नै यसमा राखिएको हो ।

कसैले ऐनविपरीतको सामग्री सामाजिक सञ्जालमा राख्दै छ भन्ने लागेमा सूचना प्रविधि विभागको महानिर्देशकले हटाउन सक्ने अधिकार दिइएको छ, कसले के राख्दै छ भनेर पहिले नै सेन्सरसिप गर्न मिल्छ ?

यो प्रावधान जर्मनीमा पनि छ । बेलायतमा पनि छ ।

ऐन पास भएपछि सरकारले सामाजिक सञ्जालहरूलाई नेपालमा दर्ता गराउन सक्छ ? 

दर्ता गराउनैपर्छ नि । उनीहरूले नेपालमा व्यापार गर्ने अनि कर नतिर्ने ? गुगलले अमेरिकालाई कति कर तिर्यो, अन्य देशमा कति तिर्यो ? उनीहरूले अन्य देशमा शाखा खोल्न हुने, नेपालमा नहुने ? के नेपालचाहिँ उनीहरूको परीक्षणको थलो हो ? नयाँपत्रिका दैनिकबाट ।

युगखबर अनलाइनमा प्रकाशित कुनै सामग्रीबारे कुनै गुनासो, सूचना तथा सुझाव भए हामीलाई [email protected] मा पठाउनु होला । धन्यवाद ।

यो खबर पढेर तपाईलाई कस्तो महसुस भयो ?

प्रतिक्रिया

ताजा अपडेट
पोर्चुगलमा ‘दोस्रो बुढासुब्बा कप’ फुटबल प्रतियोगिता हुने
२०८२ असार २४, मंगलबार
साउनमा पशुपतिनाथको दर्शनमा आउने भक्तजनका लागि महाशिवरात्रिकै जस्तो व्यवस्थापन गर्ने तयारी
२०८२ असार २४, मंगलबार
कुलिङ पिरियड गडबडी : समितिको नेतृत्वमाथि रास्वपाको असन्तुष्टि
२०८२ असार २४, मंगलबार
आजको मौसम : यी प्रदेशमा भारी बर्षाको सम्भावना
२०८२ असार २४, मंगलबार
प्रतिनिधिसभाको बैठक बस्दै, यस्तो छ सम्भावित कार्यसूची
२०८२ असार २४, मंगलबार
आज मंगलबार, गणेश भगवानको दर्शन गर्दै थाहा पाउनुहोस् तपाईंको राशिफल ?
२०८२ असार २४, मंगलबार
स्वास्थ्य उपचार र न्यायिक उपचारमा उल्झन
२०८२ असार २४, मंगलबार